¡No te quieres enterar, yeh, yeh!

Publica el ABC de ayer un artículo que desde Bruselas firma Enrique Serbeto titulado “La teoría de los dos Big Bang del euro” y que encontrarán completo aquí: http://www.abc.es/20120723/economia/abci-bang-euro-empresa-201207231343.html

Copio sólo la última parte del mismo porque me pareció completamente explicativa del porqué de nuestra situación actual.

La triste unidad europea

El mero significado de este concepto ilustra la triste condición del proceso de la unidad europea, porque de lo que se trata es de sociedades que se niegan a ejercer un papel de asistencia hacia aquellas con las que se supone que comparten un proyecto común. Pero desde su punto de vista se trata, al revés, de que son las sociedades del sur las que se niegan a comportarse adecuadamente con las cuentas públicas. En cualquier caso, Alemania ha dicho en todas las formulaciones posibles que no aceptará algo así ni nada que se parezca a la puesta en común de los costes de la deuda pública si no se comparte también la dirección de la economía: no hay posibilidad de asumir colectivamente la deuda, si no existe un control de la economía bajo las reglas sagradas del límite de gasto y que sea supervisado por una autoridad superior a los Estados.

La negrita es del autor, pero la frase entera, desde los dos puntos hasta el punto y seguido siguiente no admite dudas, es irrefutable, demoledora, incontestable, inatacable, irrebatible, y son precisamente esas “reglas sagradas del límite del gasto” las que los representantes políticos de los españoles se han pasado por el arco del triunfo.

Esta y no otra es la realidad.

El palo que aguanta la vela

“¡La crisis, que la paguen los ricos!”, “Los bancos son los culpables, que paguen ellos!” ,“¡A mi que no me toquen el sueldo porque no tengo responsabilidad alguna!”, “¿y yo qué culpa tengo?”, "¡Qué recorten de otro lado!", “¿Por qué siempre pagan los mismos?.” Conozco a cantidad de personas que a menudo lanzan estas afirmaciones y preguntas cada vez que sale a la palestra el tema de los recortes derivados de la negra situación que vivimos.

Pero en realidad, ¿qué culpa tenemos los españoles de a pie de lo que nos ocurre? ¡Pues de la crisis en sí misma, me temo que ninguna, pero del estado en el que se encuentra el país, creo que toda!.

Como español no me queda más remedio que reconocer mi parte alícuota de culpa en todo lo que nos ocurre. Sí, es cierto, son nuestros políticos los que nos han traído hasta aquí. Los del PP y los del PSOE, los de CIU y los del PNV, los de CC y los de UPN, los del BNG y los de IU, pero ellos han actuado ostentando nuestra representación, luego si lo han hecho mal o muy mal, -sirva de ejemplo supremo, la piscina que hemos construido en el Congreso para solaz divertimento de sus Señorías- podremos ir contra ellos, pero de ninguna manera podremos soslayar ni obviar las consecuencias que se deriven de los actos realizados en nuestro nombre por aquellos que democrática y legítimamente elegimos.

Podemos llevar la situación al absurdo en la búsqueda de los responsables. Por ejemplo, pasemos a cuchillo a todos los políticos del país, y ya que estamos en el burro, a sus descendientes también, -¡eliminemos sus odiosas estirpes de la faz de La Tierra para siempre!-, pero una vez hecho esto, la situación sigue siendo la misma: ni España, ni los españoles podemos eludir los compromisos legales que han adquirido nuestros representantes en nuestro nombre.

Es decir, hablando en román paladino, si contrato a un abogado para que me defienda en un pleito contra un tercero que cree le adeudo sesenta mil euros, cuando es él el que me los adeuda a mi y el abogado de mi libre y voluntaria elección, lo hace tan rematadamente mal que termino perdiendo el litigio y el dinero, no puedo decir acto seguido “¡ahh yo no tengo la culpa de que mi abogado sea un cafre y haya perdido el caso por este motivo, así que no pienso pagar ni un euro de esos sesenta mil!”. ¿Qué creen que me diría el Juez? ¿Me dejaría marchar sin abonar “la cuenta”?

Las cosas no funcionan así y, menos aún, en ámbito internacional, donde la única norma que rige las relaciones entre países es la ley del más fuerte, eso sí, convenientemente beatificada y embutida dentro del disfraz de la ONU.

Es doloroso, pero, en mi opinión, la culpa es de los españoles y sólo por eso tenemos que pagar el coste de salir del agujero en que nos hemos metido. No hay que darle más vueltas. Estamos obligados a asumir las consecuencias de las decisiones de nuestros políticos. ¿Qué han sido unos pésimos gestores? De acuerdo. ¿Qué deberían responder en un Juzgado?. Vale. ¿Qué son ellos los que deberían “pagar el pato”?. Por supuesto, pero ninguno de estos extremos constituye argumento de entidad suficiente capaz de eximirnos de cumplir la palabra dada por España, aunque signifique grandes esfuerzos y mayores sacrificios.

Respiración asistida

Yo no creo que sea muy difícil coincidir en que cualquier familia corriente se iría al garete, si cada uno de sus miembros manejase una parte del presupuesto común de forma libre y autónoma, comprando, vendiendo, alquilando, prestando, subvencionando y endeudándose con su parte del pastel, todo esto, sin someterse a un control estricto y riguroso del gasto. El descuadre presupuestario, y consecuentemente, la declaración de ruina, no tardarían en aparecer en el horizonte familiar.

Nuestra familia está formada por 17 retoños que a lo largo de los años se han dedicado a gastar lo que no está escrito. Así tenemos 17 Parlamentos regionales y 17 gobiernos autónomos; igual número de servicios de salud y de televisiones; de defensores del pueblo, del menor y de las lenguas. Docenas de Observatorios para la prevención de riesgos laborales, del acoso escolar, de la violencia de género, de la vivienda. Policías autonómicas, Universidades, Fundaciones, Institutos de la mujer, de las artes, de estadísticas, tecnológicos, de formación y estudios, de geofísica y prevención, de ciencias de la tierra, empresas públicas, por no hablar de nuestros 47 aeropuertos, de los que sólo 11 resultan rentables………en definitiva, lo que todos los españoles sabemos a ciencia cierta. 

No hace falta tampoco mucho para darse cuenta que esto no es sostenible. A lo mejor pudo serlo algún día, pero esos tiempos ya pasaron.

Aquí reside una gran parte del problema que vivimos hoy día en España. Y pienso además que la Unión Europea, no es sólo que lo crea así, sino que no está dispuesta a darnos un céntimo si, de alguna manera, el gasto de las CCAA no es embridado pronto y sometido a un control inflexible por parte del Gobierno central.

Pero ¿cómo se conducen los retoños en público? Se lo preguntaba un tertuliano en una emisora de radio esta semana. He hecho una rápida búsqueda en la red.

Arturo Mas ha dicho que “mientras se pisotee y menosprecie a Cataluña, para el Govern de CiU ayudar al Gobierno español es obvio que no es posible"

"Se nos pide el doble de lo que nos corresponde y al Gobierno central la mitad. Ante eso nos plantamos y se debería plantar todo el sistema autonómico”.

Según la agencia Colpisa en un artículo de Cristian Reino, la Generalidad “llevará al Constitucional los decretos ley sobre educación y sanidad, con los que Rajoy espera ahorrar 10.000 millones de euros. A juicio de la Generalitat, que coincidiría en el recurso con el Gobierno vasco y la Junta de Andalucía estas leyes, además de poco prácticas, podrían ser inconstitucionales”

Griñán en Andalucía advirtió que la Junta “sabrá elevar la voz para denunciar los errores y los abusos de quienes tomen decisiones arbitrarias y lesivas para Andalucía”.

Además, José Antonio Griñán, ha anunciado un recurso ante el Constitucional por los recortes del Gobierno en materia de Sanidad.

Pachi López ha afirmado que su Gobierno presentará en un plazo «breve» un recurso de inconstitucionalidad contra los recortes que «invaden el autogobierno vasco». Ha mostrado su «preocupación» por lo que, a su juicio, suponen de «invasión de competencias»

Paulino Rivero por su parte ha manifestado que “el Gobierno de Canarias ha impugnado la Ley de hidrocarburos al considerar que la autorización de las prospecciones corresponde a la Comunidad Autónoma”

Su Consejero de Obras Públicas, el majorero Domingo Berriel, ha señalado al respecto que desde las islas se "ha hablado alto y claro de forma pacífica, pese a lo que ha sido una auténtica provocación del Gobierno central a la soberanía del pueblo canario". El hecho que España pretenda extraer petróleo en aguas españolas es considerado -¡nada menos!- una provocación a la soberanía de los canarios.

Y esto es lo que ve la Unión Europea, es decir, la que supuestamente nos daría los cuartos en caso de quiebra, comprueba –probablemente sumida en un espantoso asombro- que las CCAA se sienten soberanas, que van por libre, que tratan al Gobierno Central de tú a tú, de igual a igual y que no sólo están dispuestos a no colaborar, sino que además torpedean sin dudar la línea de flotación de las medidas fijadas por Madrid –medidas algunas que cuentan con el respaldo de la propia Unión- porque estiman invaden “sus competencias autonómicas”. De aquí a que Europa termine pensando que España no puede imponerse a estos reinos de taifa y que carece de mecanismos para meterlos en cintura,……solo hay un pequeño paso.

Llegados a este punto y si somos intervenidos, me temo que las opciones que tendremos para seguir utilizando el equipo de respiración asistida que nos ofrecería la UE y que mantendría el hálito de nuestras vidas y de nuestras esperanzas quedarían reducidas a una: o hace usted lo que le ordeno sin rechistar o le retiro el respirador. Y a partir de aquí….”Bruselas al habla, ¿cuántas CCAA decía usted que conformaban España? ¡Mire, coja un lápiz y apunte ahí lo que tiene que hacer!”.