El otro día leía un artículo de David Gistau, columnista del ABC, que me pareció estremecedoramente revelador de cómo las gastaban en la URSS, "un horror que no se conoce lo suficiente" señala el periodista.
"Amigos Comunistas". Copio un pequeño párrafo pero lo tienen entero en el enlace.
"La colectivización agraria emprendida en Ucrania por los soviéticos. La
proscripción del «kulak», abocado a ser ejecutado o convertido en esclavo del
Estado en una granja colectiva. Las deportaciones masivas a los campos de
Siberia que preludian los trenes de Auschwitz. Las requisas hasta de las últimas
semillas. Finalmente, la hambruna inducida, el canibalismo, las bandas
antropófagas como en una distopía de McCarthy, los niños con el vientre
hinchado, con los ojos saltones, convertidos en esqueletos errantes que quedaban
ahí donde caían muertos. Tres millones de seres humanos liquidados, con una
agonía lenta y sufrida en familia, en menos de un año. Los que agonizaban pedían a sus seres queridos que se los comieran"
Dejando fuera del análisis los asesinatos execrables, resulta obvio que el comunismo convirtió al pueblo ruso en rehén de la ideología de sus dirigentes. Es decir, no dudaron en sacrificar, literalmente, las vidas de millones de sus ciudadanos con tal de aplicar sus políticas. "La hambruna inducida."
Los tiempos son otros y Tsipras no ha matado a nadie por supuesto, pero hay que reconocer que, exactamente igual que los soviéticos hicieron entonces, ha hecho prisionero a su pueblo de su rancia ideología aún a sabiendas de que con ello sólo obtendría lustros de sufrimiento y penalidades para los suyos. Es la misma estrategia porque se trata del mismo comunismo, sólo que Tsipras en lugar de asesinar a sus ciudadanos, los ha hundido junto a su país en la ruina económica y en la miseria.
Y aquí ¿qué es lo preocupante? ¡Pues que Rajoy no obtenga mayoría absoluta! ¡No hay nada más! Las posibilidad de que Pedro y Pablo puedan gobernar en comandita es lo verdaderamente peligroso para España. Todo lo conseguido se iría sin duda por la borda.
Por ejemplo, imaginemos como caería en Europa que un gobierno PSOE/Podemos pretendiese derogar el artículo de la Constitución que establece la prioridad absoluta del pago de la deuda pública o que imitando a Tsipras hable de.......yo que sé,...de diferenciar la "deuda legítima de la no legítima" o de "acabar con las políticas de austeridad impuestas por Alemania" y que con el argumento del mayor peso económico de España en el conjunto de la UE, intente poner a ésta contra las cuerdas como ha hecho el griego, en la creencia de que Merkel doblará su brazo con tal de evitar.........un presumible "Spanexit que-acabaría-seguro-con-la-Unión"? La perspectiva resulta aterradora, más aún cuando cualquier idiota sabe que ante esa tesitura, Frau Merkel giraría su pulgar hacia abajo y entonces.........sólo la tenebrosa oscuridad nos aguardaría............adios a la inversión, adios a los capitales y a los préstamos gracias a los que sobrevivimos, adios a la incipiente recuperación,........y "auf wiedersehen" a la UE .
"¡Pues que se rompa la UE!" me comentan algunos inconscientes amigos, -Dios los perdone en su infinita bondad-, pero ¡vale,.........de acuerdo, acepto pulpo. Se rompe la UE!
Y ¿después qué? Dentro de todo el desastre económico general en el que se vería inmersa Europa, ¿quién estaría peor? ¿Tal vez Alemania, con sus cuencas mineras del Ruhr, con sus fábricas de Volskwagen, BMW, Porsche, Mercedes, Audi, con su potentes industrias petroquímicas, electrónicas, aeronáuticas, metalúrgicas, siderúrgicas, cementeras, textiles, cerveceras, con sus astilleros..... ¿Quién no ha oído hablar de "Basf", o de "Krupp", o de "Bayer", o de "Adidas", o de "Deuzt" el de los tractores.......? o ¿España con todas nuestras multinacionales y con los incalculables recursos naturales que pueden encontrarse en nuestro suelo patrio como oro, petróleo, diamantes, platino e...............iridio?
Ironic mode on: "¡La verdad, cuesta decidir quién estaría pasándolo peor........!" Ironic mode off.
Ni Albert Rivera con sus Ciudadanos sirve a España ahora mismo. Lo que parecía una apuesta seria de futuro a corto plazo, ha mudado, por mor de las encuestas, en un socio arriesgado y presuntuoso al que parece habérsele subido a la cabeza el carácter de bisagra que se otorga a su partido. Lo ví el otro día por la tele y me pareció que llevaba en política treinta años.
Descartando el acuerdo entre los dos grandes partidos, -que es lo que debería ser-, me temo que cualquier coalición de gobierno será perjudicial para España y para el futuro de sus hijos e hijas. La mía entre ellos
En cambio, cuatro años más de estabilidad política traerían la posibilidad de encarar de forma más contundente los desafíos secesionistas, afianzarían el crecimiento, permitirían seguir aplicando las medidas que aún faltan por ejecutar, garantizarían mejor el aumento del empleo y el descenso del paro, continuaría manteniéndose al alza la consideración de España como un elemento importante en el seno de la UE y, presumiblemente por lo que hemos visto, asegurarían una situación más holgada para la economía nacional.
"O yo o el caos", dijo Rajoy y está en lo cierto. Cuando uno mira al patio, comprueba con tristeza que la profunda inconsistencia programática de Pedro, unida al resentimiento marxista que rezuma Pablo, junto a la inexperiencia propia del que no ha desempeñado puesto alguno de gobierno en su vida, cualidad que adorna a ambos, sólo augura, efectivamente, un caos para España a todos los niveles que terminará por igualarnos al que vemos padecer al pueblo griego.
Rajoy. Es la única opción viable. Con la naríz tapada o con ella sin tapar, o sin naríz o sin el PP.........., pero Rajoy. En 2019 ya habrá tiempo para otros y todos aquellos votantes desencantados con las medidas que los populares prometieron y no cumplieron, podrán elegir otras opciones más o menos a la derecha. Pero.........entonces, no ahora.
Y aquí ¿qué es lo preocupante? ¡Pues que Rajoy no obtenga mayoría absoluta! ¡No hay nada más! Las posibilidad de que Pedro y Pablo puedan gobernar en comandita es lo verdaderamente peligroso para España. Todo lo conseguido se iría sin duda por la borda.
Por ejemplo, imaginemos como caería en Europa que un gobierno PSOE/Podemos pretendiese derogar el artículo de la Constitución que establece la prioridad absoluta del pago de la deuda pública o que imitando a Tsipras hable de.......yo que sé,...de diferenciar la "deuda legítima de la no legítima" o de "acabar con las políticas de austeridad impuestas por Alemania" y que con el argumento del mayor peso económico de España en el conjunto de la UE, intente poner a ésta contra las cuerdas como ha hecho el griego, en la creencia de que Merkel doblará su brazo con tal de evitar.........un presumible "Spanexit que-acabaría-seguro-con-la-Unión"? La perspectiva resulta aterradora, más aún cuando cualquier idiota sabe que ante esa tesitura, Frau Merkel giraría su pulgar hacia abajo y entonces.........sólo la tenebrosa oscuridad nos aguardaría............adios a la inversión, adios a los capitales y a los préstamos gracias a los que sobrevivimos, adios a la incipiente recuperación,........y "auf wiedersehen" a la UE .
"¡Pues que se rompa la UE!" me comentan algunos inconscientes amigos, -Dios los perdone en su infinita bondad-, pero ¡vale,.........de acuerdo, acepto pulpo. Se rompe la UE!
Y ¿después qué? Dentro de todo el desastre económico general en el que se vería inmersa Europa, ¿quién estaría peor? ¿Tal vez Alemania, con sus cuencas mineras del Ruhr, con sus fábricas de Volskwagen, BMW, Porsche, Mercedes, Audi, con su potentes industrias petroquímicas, electrónicas, aeronáuticas, metalúrgicas, siderúrgicas, cementeras, textiles, cerveceras, con sus astilleros..... ¿Quién no ha oído hablar de "Basf", o de "Krupp", o de "Bayer", o de "Adidas", o de "Deuzt" el de los tractores.......? o ¿España con todas nuestras multinacionales y con los incalculables recursos naturales que pueden encontrarse en nuestro suelo patrio como oro, petróleo, diamantes, platino e...............iridio?
Ironic mode on: "¡La verdad, cuesta decidir quién estaría pasándolo peor........!" Ironic mode off.
Ni Albert Rivera con sus Ciudadanos sirve a España ahora mismo. Lo que parecía una apuesta seria de futuro a corto plazo, ha mudado, por mor de las encuestas, en un socio arriesgado y presuntuoso al que parece habérsele subido a la cabeza el carácter de bisagra que se otorga a su partido. Lo ví el otro día por la tele y me pareció que llevaba en política treinta años.
Descartando el acuerdo entre los dos grandes partidos, -que es lo que debería ser-, me temo que cualquier coalición de gobierno será perjudicial para España y para el futuro de sus hijos e hijas. La mía entre ellos
En cambio, cuatro años más de estabilidad política traerían la posibilidad de encarar de forma más contundente los desafíos secesionistas, afianzarían el crecimiento, permitirían seguir aplicando las medidas que aún faltan por ejecutar, garantizarían mejor el aumento del empleo y el descenso del paro, continuaría manteniéndose al alza la consideración de España como un elemento importante en el seno de la UE y, presumiblemente por lo que hemos visto, asegurarían una situación más holgada para la economía nacional.
"O yo o el caos", dijo Rajoy y está en lo cierto. Cuando uno mira al patio, comprueba con tristeza que la profunda inconsistencia programática de Pedro, unida al resentimiento marxista que rezuma Pablo, junto a la inexperiencia propia del que no ha desempeñado puesto alguno de gobierno en su vida, cualidad que adorna a ambos, sólo augura, efectivamente, un caos para España a todos los niveles que terminará por igualarnos al que vemos padecer al pueblo griego.
Rajoy. Es la única opción viable. Con la naríz tapada o con ella sin tapar, o sin naríz o sin el PP.........., pero Rajoy. En 2019 ya habrá tiempo para otros y todos aquellos votantes desencantados con las medidas que los populares prometieron y no cumplieron, podrán elegir otras opciones más o menos a la derecha. Pero.........entonces, no ahora.
