Leyendo en la prensa todo lo relacionado con el caso Gürtel parece claro que, por un lado, no estamos frente a una trama de financiación ilegal del PP, sino más bien ante una serie de personas que han hecho negocio a costa del PP y por otro, que después de toda la lata informativa que hemos venido soportando durante, no sé ya ni cuanto, después del goteo de sumarios, filtraciones y propaganda -en el sentido goebbeliano-, puede ocurrir que los que aparecen señalados, se vayan de rositas por la posible supuesta escucha ilegal de la que han sido objeto, mientras planificaban con sus abogados la estrategia a seguir en sus respectivas defensas.
Sigo leyendo la prensa y, de pronto, me veo obligado a pinchar en la noticia que habla del Bar Faisán. Y aquí, tampoco hay muchas dudas. Alguien ha puesto sobre aviso a terroristas o colaboradores de ETA de que iban a ser detenidos y, por supuesto, resulta absolutamente indiferente que posteriormente fuesen arrestados por las Fuerzas del orden. Vamos, hablando en plata, alguien de dentro de la Policía ha tenido que dar el chivatazo y, desde luego, esas órdenes deben de proceder de muy, pero que de muy arriba.
¿Cuánto de arriba?
Pues es difícil, pero si tenemos en cuenta que se negoció con ETA, que al respecto se afirmó que “hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor" y al día siguiente volaron la T4; si hacemos un esfuerzo de memoria y recordamos el trato preferente ofrecido al terrorista De Juana, durante el chantaje al Estado que protagonizó con su huelga de hambre, para después huir de la Justicia, buscando y obteniendo refugio en Irlanda; o si rememoramos cómo Cándido Conde Pumpido impidió que se impugnaran todas las listas de ANV, permitiendo a parte del brazo político de la banda asesina el acceso a las Instituciones Públicas, al control de algunas o muchas de ellas o cuando manifestó que la Justicia debía -escribo de memoria- ajustarse al momento político que se vivía ; o la terrorista de ETA que es excarcelada para que pueda someterse a un tratamiento de fecundación in vitro.; o como se mantiene atenazados a nuestros soldados en Afganistán con órdenes limitando la intervención armada, con tal de no aceptar y reconocer la guerra a la que nos enfrentamos......¡claro, no resulta fácil señalar a alguien!
Total que parece que la Fiscalía de la Audiencia Nacional pide el archivo del caso Faisán, en el que, todo apunta a ello, la Policía Nacional -con numerosas víctimas de ETA entre sus filas- ha telefoneado a alguien de la banda asesina para avisarle de que iban a ser detenidos.
No me extraña ya nada. El problema es que no resultan creíbles. Ni ZP, ni la Vicepresidenta, ni Chacón, ni ninguno de ellos y, el que menos, Rubalcaba. Ya nos intoxicó con lo de que los GAL no existían y ya vimos en qué termino aquello.
De ZP.....¡pues qué decir!.......
Julio de 2007 "Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".
Agosto de 2007 "España está a salvo de la crisis financiera".
Enero 2008 "Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco".
Enero 2008 "La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit".
Marzo 2009 el Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, en presencia de ZP afirmó: "Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso".
Y en Abril 2009 nuestro Primer Ministro con sus dos tardes de macro y micro economía como único bagaje, se atreve, después de estas manifestaciones de un ¡¡¡Nobel de Economía!!! a afirmar sin rubor alguno que "Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya".
Y es que son tan evidentes las carencias, tan flagrantes los ataques al estado de derecho, que uno es incapaz de entender cómo no escuchamos ni una voz de dentro del PSOE que diga esta boca es mía; cómo nadie da un puñetazo sobre la mesa y dice ¡hasta aquí hemos llegado, hay que sustituir a ZP! y como, por el contrario, todos mantienen el silencio heredado del stalinismo chequista más auténtico y depurado, dando inequívocas muestras de la nula preocupación por defender el interés de España.
Sigo leyendo la prensa y, de pronto, me veo obligado a pinchar en la noticia que habla del Bar Faisán. Y aquí, tampoco hay muchas dudas. Alguien ha puesto sobre aviso a terroristas o colaboradores de ETA de que iban a ser detenidos y, por supuesto, resulta absolutamente indiferente que posteriormente fuesen arrestados por las Fuerzas del orden. Vamos, hablando en plata, alguien de dentro de la Policía ha tenido que dar el chivatazo y, desde luego, esas órdenes deben de proceder de muy, pero que de muy arriba.
¿Cuánto de arriba?
Pues es difícil, pero si tenemos en cuenta que se negoció con ETA, que al respecto se afirmó que “hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor" y al día siguiente volaron la T4; si hacemos un esfuerzo de memoria y recordamos el trato preferente ofrecido al terrorista De Juana, durante el chantaje al Estado que protagonizó con su huelga de hambre, para después huir de la Justicia, buscando y obteniendo refugio en Irlanda; o si rememoramos cómo Cándido Conde Pumpido impidió que se impugnaran todas las listas de ANV, permitiendo a parte del brazo político de la banda asesina el acceso a las Instituciones Públicas, al control de algunas o muchas de ellas o cuando manifestó que la Justicia debía -escribo de memoria- ajustarse al momento político que se vivía ; o la terrorista de ETA que es excarcelada para que pueda someterse a un tratamiento de fecundación in vitro.; o como se mantiene atenazados a nuestros soldados en Afganistán con órdenes limitando la intervención armada, con tal de no aceptar y reconocer la guerra a la que nos enfrentamos......¡claro, no resulta fácil señalar a alguien!
Total que parece que la Fiscalía de la Audiencia Nacional pide el archivo del caso Faisán, en el que, todo apunta a ello, la Policía Nacional -con numerosas víctimas de ETA entre sus filas- ha telefoneado a alguien de la banda asesina para avisarle de que iban a ser detenidos.
No me extraña ya nada. El problema es que no resultan creíbles. Ni ZP, ni la Vicepresidenta, ni Chacón, ni ninguno de ellos y, el que menos, Rubalcaba. Ya nos intoxicó con lo de que los GAL no existían y ya vimos en qué termino aquello.
De ZP.....¡pues qué decir!.......
Julio de 2007 "Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".
Agosto de 2007 "España está a salvo de la crisis financiera".
Enero 2008 "Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco".
Enero 2008 "La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit".
Marzo 2009 el Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, en presencia de ZP afirmó: "Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso".
Y en Abril 2009 nuestro Primer Ministro con sus dos tardes de macro y micro economía como único bagaje, se atreve, después de estas manifestaciones de un ¡¡¡Nobel de Economía!!! a afirmar sin rubor alguno que "Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya".
Y es que son tan evidentes las carencias, tan flagrantes los ataques al estado de derecho, que uno es incapaz de entender cómo no escuchamos ni una voz de dentro del PSOE que diga esta boca es mía; cómo nadie da un puñetazo sobre la mesa y dice ¡hasta aquí hemos llegado, hay que sustituir a ZP! y como, por el contrario, todos mantienen el silencio heredado del stalinismo chequista más auténtico y depurado, dando inequívocas muestras de la nula preocupación por defender el interés de España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario